如果把望友的DFM软件比作机房里的高端服务器，那么华秋DFM则更像是普通的个人电脑，虽然比不上望友的超强“性能”，但华秋DFM的优势在于他将DFM的软件普及到了个人用户，广大PCB工程师、电子爱好者、甚至大学学生，让很多人可以很早的就接触到DFM软件工具，给自己工作效率与质量带来提升。
 
作为一款免费软件，功能可满足工程师们的大部分需求，满足初级入门，且一直在不断的免费升级，增加新功能。
 
 
前段时间得知软件增加了“PCB评审报告输出”功能与“打分”的重磅功能，喜出望外，赶紧体验一下。
 
 
 
打开软件，直接拖入PCB文件
 
 
 
解析完成，可切换到仿真图显示。点击“一键”DFM分析"进行分析。
 
 
 
分析中。。。。。。。。。
 
 
 
完成分析，得出结论：PCB设计文件综合评分：89分。
 
并列出了所有报告项目评审内容，而右侧也通过红色、黄色直观列出了相关检查项目的问题。
 
 
     
关于这个打分功能的小彩蛋，我想多夸华秋产品经理，这个功能有点像KTV唱歌打分功能，虽然不一定非常客观，但是可以作为一套参考标准。对于个人来说可能并不一定有多大重要性，但是在一个组织、团队里，这个打分功能相对来说就有点重要了，它是可以起到一个非常有用的帮助。
     
DFM部门面对公司所有的项目组的PCB产品时，如何来评价他们的PCB可产性设计能力，没有数据化的评价，就无法准确告诉设计工程师的设计水平，作报告时也无法客观的描述设计水平，无法监督、无法激励。我们的目的是想让工程师可以在DFM软件的检查下不仅发现当前问题，也可以通过每次的检查提升设计能力。检查不是我们的最后目的，当大家设计能力都提升了，大家工作也都轻松了。甚至还能搞一些设计比赛，激发大家的学习提升兴趣。
     
当有了这个PCB设计综合打分的数据化呈现时，一切问题都能解决了。它可以很好、很有力的的反馈，提醒PCB工程师的设计能力、学习能力、设计态度，以便及时纠正。
    
接下来就是看下它的输出报告能力了，点击“生产报告”
 
 
弹出对话框，输入报告的名字，输出是一份PDF格式报告，点击“保存”。
 
 
 
输出了一份四页报告，我们一一看下：
 
 
 
一开始展示的是PCB的基础信息，如文件名，层数，尺寸，仿真图的顶层底层。
 
 
 
以上是警示项目，具体内容可以在软件中进行具体查看。在报告中并没有一一的展示。好处是让整个报告简洁。
 
 
 
以上就是检查项，没问题的打绿色的勾，有问题则红色标识，一目了然。
 
和望友的报告比起来，它并没有详细到把所有细节问题直接列出来，而是把问题类别进行了汇总输出，报告嘛，毕竟简洁为主。当然这不能说是缺点或优点，各有各的好，在后续设计中，如果可以以“详细诊断书“和”简介诊断书“两种方案进行选择输出则更好。希望后期增加此功能。目前软件能达到此输出功能，对普通的用户来说已经达到基本要求了，后续要做的就是继续优化增加功能。
 
大家对DFM软件输出报告有什么想法的，也可以留言讨论。